Tuesday, April 03, 2012

效用和效率 —— 写在2012年度肯特岗部长论坛 Kent Ridge Ministerial Forum 之前与行政服务晚宴 Administrative Service Dinner 之后

说实话,明天 2012.04.04 举行的肯特岗部长论坛本人寄以厚望。原因无他,就是对先前的论坛 2011 年度失望透顶 [Link]。

肯特岗部长论坛 2012 年度的主题是 "No Singaporean Left Behind", 主讲嘉宾是尚达曼 Tharman Shanmugaratnam 副总理兼财政部长兼人力部长。大概 Tharman 会重申 Budget 2012 (媒体美其名包容性社会预算案) 外加一点结合经社策略性协同和政府与民间及企业界协调的论调,这是可以想象得到的。

当然单就主题而言,2012 年度的就比 2011 年度的更有吸引力。2011 年度的根本就是为 GE2011 铺路的,结果与会者 (第5代新加坡国家领导层的候选) 完全没有受骗,提问时间所提问的都大致上全都跟民生课题有关,如贫富差距,外来人口急剧增长造成社会些许不稳定,在野党议员选区的选民能否少交点税 (因政治因素而排在执政党议员选区之后的社区更新) 等等。

2012 年度的主题其实每个民众大概都知道是极难达成的,原因至少有7点:1) 有些贫困者即使知道有这些利民措施,很有骨气的不接受援助; 2)有些贫困者很少知道有这些利民措施的存在,他们不是一群“有办法”的,“有办法”的很少是贫困者;3)跟基层多次的接触的贫困者多多少少有“交流沟通的问题”,在加上不是每个去 MPS (Meet-The-People Session) 都有机会见到执政党议员当面诉说苦况;4)最近在各社区显示的布条 (Banner) 就晓得有些贫困者特别是行动不便的没被接触到。为何没被接触到读者可发挥一下想象力; 5) 就正如国会议员梁莉莉 (Lili Neo) 在国会质疑的是主管单位执行时的“不够人性”; 6) 有一定数量的民众就是不要跟“政治化基层组织”搭讪,更谈不上深化接触,这包括了为数不少的“中间选民”;7)在利化环境之下,公信力的消退,互联网的渗透等等,再加上“PAP执政时代以来过度重功利轻良好价值观的一两代民众”,绝对是事倍功半。

当时 2011 年度的主讲嘉宾 PM LHL 还以为这只是稍为大过芝麻绿豆的重要而按照原定计划宣布大选的决定就事后来看完全是自杀行为,导致得票率创历史新低,更糟的是使到广大民众 (选民) 对于政府的施政越来越不放心,即使惯性投票给 PAP 的一部份选民夸张来说是“含泪含血含恨的”。

对于这一类选民来说,PAP 及其核心的精英内阁如果没有效益民且平衡财政收支的实质施政,而只是通过放话做表面的粉饰动作,加上自己相信主流媒体“溢美之词”的过度“歌舞升平”,必然在下届国会选举再次跌跤。

至于 DPM TCH 在最近的常年民事/行政服务晚宴 Administrative Service Dinner 的演讲中的 "做正确的事和把事做正确“ Doing Right Things and Do Them Right 在政治这一块还严正把关的情况之下的效用和效率 Effectiveness and Efficiency 的程度是值得关注的。这当然是 LHL 及其内阁对于民事服务的寄望,但成败的责任还是得落在国家领导人的肩上。

明晚的肯特岗部长论坛的在 GE2011 过后政经社新常态的10个月内举行的,主讲嘉宾正好通过这简短的交流机会切切实实地感受这已变的氛围和迄今为止的政策纠正的是否有致命的漏洞和盲点,不能再把一切视为理所当然 Don't Take Things for Granted。当然也可多多少少拿捏这氛围决定 Hougang SMC 的补选日期和执政党(假设有派人角逐的话) 的胜算,更重要的是全岛民众的社会观感。

market2garden blogspot 2012.04.03







No comments:

Happy Blogging !!!